Evaluating team dependency
I’m looking at how a team's dependency on a player can be gauged with metrics like xG share, shot share, touches in the box, and contributions from set-pieces. It's interesting that while a player can be a focal point, it's crucial to evaluate if the team can still create and score without him. For instance, PSG struggled in the 2023-24 Champions League semis against Dortmund without Mbappé. I also note that France's success in the 2022 World Cup was supported by contributions from other players.
是否“依赖”，关键看结构而不是态度。前锋说“进球是职责”是职业表态，不等于没有结构性问题。
判断是否存在依赖
- 当非点球威胁与进球长期高度集中在他一人（常见阈值：非点球xG/进球、射门、禁区触球占比持续高于40%）
- 他缺阵或被严防时，球队每90分钟的xG/进球骤降（幅度>20%）
- 其他稳定得分通道（定位球、二次点、远射、弱侧前插）稀薄 
快速体感测试（看比赛就能感到）
- 对手夹击他后，球队还能否稳定创造5次以上高质量射门
- 终结点是否只有他一个，还是有人能在禁区占位并压迫门将
- 进攻是否只靠转换与他个人突击，阵地战是否有“定式”可重复
现在的实际情况（概况）
- 拥有顶级杀手，进球集中是“主轴化”而非天然“病态”；是否依赖取决于B方案是否可靠
- 法国队近年阶段性暴露阵地战产出不稳的问题，被严防时更显“依赖”；
- 以皇马为例，维尼修斯/贝林厄姆等能分担威胁，天然缓解单点依赖 
降低依赖的教练动作
- 固定几套阵地战解法（边路定式+弱侧插上、三人小配合打肋部）
- 设计无他也能跑的进攻流程与轮换，让第二、第三得分点拥有周期性球权
- 强化定位球产出与二点争夺，提供“低成本”进球渠道
- 让他更多无球攻击空间，减少背身耗能，提升全队威胁分布
结论：目前更像“以姆巴佩为主轴”而非“依赖症”。只要球队在他被限制时仍能稳定创造并转化机会，就谈不上依赖；若没有清晰B方案与多点威胁，才会落入真正的依赖。